Novedades en el web

El documento vaticano Crimine solicitacionis obligó a la cúpula de la Iglesia ocultar los delitos sexuales del clero

En esta página se adjuntan dos artículos de prensa que resumen esta cuestión.

Para facilitar a los estudiosos e interesados el acceso a este importante documento secreto añadimos una copia completa del documento Crimine solicitacionis original en formato pdf.

Ver documento Crimine solicitacionis en formato pdf
(Nota: es un documento de 1,8 Mb y puede tardar varios minutos en descargarse)

Ir a otros documentos vaticanos relacionados

40 años de encubrimiento del placer sexual en nombre de Dios

Documento vaticano de 1962 aconseja secreto sobre acusaciones de abusos

8 de agosto, 2003

NUEVA YORK (CNN) -- Un documento emitido por el Vaticano en 1962, y guardado en archivos secretos, instruía a las diócesis de todo el mundo a mantener en secreto las acusaciones de abusos sexuales en la Iglesia.

Sin embargo, la Conferencia de Obispos de Estados Unidos dijo que sería erróneo considerar el documento como una prueba comprometedora sobre la presunta existencia de un plan para encubrir los delitos de abuso sexual de menores por parte de sacerdotes.

Emitido el 16 de marzo de 1962, el documento se refiere en principio a casos vinculados con la confesión.

En él, se dice que si un sacerdote es acusado de solicitar sexo de parte de alguien que está tratando de dar su confesión, la acusación debería ser "estudiada de la manera más secreta posible... so pena de excomunión". La advertencia regía para todas las partes involucradas.

El documento también se refiere a un sacerdote que mantenga relaciones sexuales con otro hombre o "con jóvenes de ambos sexos o animales brutos".

Sin embargo, los líderes de la Iglesia advirtieron que el documento no tiene relevancia en el derecho civil o penal y fue superada por el Código de Derecho Canónico de 1983, que "trata el abuso sexual de un menor (y la solicitación de un penitente por parte del confesor) como una conducta criminal, que puede ser castigada con la expulsión del estado clerical".

"El documento de 1962 no tiene impacto en el derecho civil", según un comunicado de la Conferencia de Obispos de Estados Unidos. "No prohíbe la denuncia civil de delitos civiles".

La declaración dice que "considerar que el documento tiene por objeto crear un 'efecto congelante' sobre la denuncia de crímenes civiles es atribuirle una intención que simplemente nunca tuvo", dijo la declaración. "El documento no dice nada acerca de la responsabilidad que la Iglesia puede tener dentro de las jurisdicciones civiles en las que vive y trabaja. Entonces como ahora, la Iglesia no trata de eximirse de denunciar los delitos civiles a las autoridades civiles".

Sin embargo Carmen Durso, una abogada que representa a varias presuntas víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes, calificó el documento como un programa para encubrir los abusos sexuales. "Eran órdenes... para cada uno y todos los sacerdotes y supervisores diciéndoles que cuando tengan información acerca de este tipo de actividad, la pueden mantener en secreto", dijo Durso.

El documento fue obtenido el jueves por CNN y la Conferencia de Obispos de Estados Unidos confirmó su autenticidad.

No obstante, un portavoz de los obispos, Francis Maniscalco, dijo que el documento había sido sacado de contexto. "Ese documento estaba muy relegado y realmente no fue una fuerza efectiva en la mayoría de los casos en los últimos veinte años", dijo Maniscalco.

La Iglesia Católica ha estado sacudida en años recientes por acusaciones de abuso sexual.

http://www.cnnenespanol.com/2003/mundo/08/08/vaticano/index.html

***********************

EL PAIS, lunes 18 de agosto de 2003
SOCIEDAD

El Vaticano ordenó a los obispos, en 1962, ocultar los abusos sexuales

Un documento firmado por Juan XXIII amenaza con excomulgar a quien hable del tema

EL PAÍS, Madrid. El Vaticano dio instrucciones a cada obispo católico de ocultar los casos de abuso sexual que se produjeran en la Iglesia, en un documento de 1962, según publicó ayer el periódico británico The Observer. El documento, titulado Crimine solicitacionis, reclama "estricto" secreto y amenaza con la excomunión a quien hable del tema. El descubrimiento ha provocado duras criticas de abogados especializados en defender a supuestas victimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. La Iglesia refrenda la autenticidad, pero niega que se planificara el encubrimiento.

"El documento prueba que existia una conspiración international de la Iglesia católica para silenciar temas de abuso sexual", comenta el abogado estadounidense Daniel Shea, que ha intervenido a favor de las victimas, en varios casos de abusos cometidos por sacerdotes. Fue é1 quien entregó el documento al periódico y, según afirma, ya lo habia remitido hace un mes a las autoridades de su país. "Se trata de un intento retorcido de ocultar conductas criminales, y es una validación del engañoo y el encubrimiento", subraya. Sha asegura que el texto se lo pasó en Alemania un sacerdote conocedor de la Curia.
Un portavoz de la Iglesia católica de Inglaterra y Gales negó ayer que las instrucciones secretas del Vaticano fuesen parte de un encubrimiento organizado y se quejó de que los abogados estuvieran "sacandolo de contexto" y "distorsionandolo". Aseguró que el documento se refiere a "procedimientos intemos de la Iglesia en caso de que un sacerdote fuese acusado de utilizar la confesion para solicitar sexo. El texto no prohíbe a las victimas denunciar el delito civilmente. La confidencialidad de que habla aspira a proteger a los acusados, igual que sucede con los procedimientos en los tribunales de hoy. También toma en consideración la especial naturaleza del secreto implicado en el acto de confesión".
Son 69 paginas en latín, que incluso instan a la víctima a que haga un juramento de secreto cuando presente su denuncia ante responsables eclesiásticos.
El documento señala que la instrucción de los casos debe "ser diligentemente almacenada en los archivos secretos de la Curia como estrictamente confidencial. No puede ser publicada ni pueden añadirse comentarios".

"Excomunión"

Los obispos reciben órdenes de actuar "de la forma más secreta" y de "observar el más estricto secreto". La divulgación se considera merecedora de "pena de excomunión".
El documento se centra en el abuso sexual derivado de la relación confesional entre un sacerdote y un miembro de la congregación, pero también se refiere a lo que denomina el "peor crimen", descrito como un acto obsceno perpetrado por un clérigo con "jóvenes de cualquier sexo o con animales".
El abogado Richard Scorer, que se ocupa de niños que han sufrido abusos de sacerdotes en el Reino Unido, señala que el documento es "explosivo", y añade: "Siempre hemos sospechado que la Iglesia católica encubría sistemáticamente el abuso y trataba de silenciar a las víctimas Este texto parece probarlo. Amenazar con la excomunión a quien hable muestra como los principales responsables del Vaticano se aprestaban a impedir que la información llegase al dominio público". Según Scorer, la fecha del documento,1962, supone un duro desmentido al argumento esgrimido por la Iglesia de que los abusos sexuales son un fenómeno moderno.
Para los abogados, una carta enviada por el Vaticano a los obispos en 2001 demuestra que hasta esa fecha el documento de 1962 estaba en vigor. Se trata de una carta firmada por el cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (que sucedió6 formalmente a la Inquisición) y considerado como el maximo ideólogo de la Santa Sede.
Tomas Doyle, un capellán estadounidense en Alemania y experto en leyes eclesiásticas, indica tras examinar el documento: "Es ciertamente un indicativo de la obsesió patológica que la Iglesia católica tiene con el secreto, peso no es en si mismo una pistola humeante. Sin embargo si ha representado el establecimiento de una política continua para encubrir a toda costa los crímenes cometidos por el clero. Hay demasiados informes autentificados de víctimas que han sido seriamente intimidadas al silencio por autoridades de la Iglesia; no es posible, por tanto, considerar que tal intimidation es una exception y no la norma". Concluye Doyle: "Si este documento se ha usado como justificación de la intimidación, entonces seria un marchamo al encubrimiento. Es obviamente un gran sí que requiere pruebas concretas".